अतीक के बेटे का एन्काउन्टर: क्या कहते हैं सुप्रीम कोर्ट के दिशा निर्देश?

Asad Ahmed Encounter What Supreme Court Nhrc Said

अतीक के बेटे असद अहमद के एनकाउंटर पर उठे सवाल, जानिए क्या कहता है सुप्रीम कोर्ट

asad ahmed encounter what supreme court nhrc said
अतीक के बेटे असद अहमद के एनकाउंटर पर उठे सवाल, जानिए क्या कहता है सुप्रीम कोर्ट
माफिया अतीक अहमद के बेटे असद और शूटर गुलाम को 13 अप्रैल को झांसी में मुठभेड़ में ढेर कर दिया गया। तुरंत बाद दर्ज की गई एफआईआर में कहा गया कि पुलिस ने दोनों को जिंदा पकड़ने की कोशिश की थी। वे बाइक से भागने की कोशिश कर रहे थे। रोकने को कहा गया तो उन्होंने फायरिंग कर दी। अब एनकाउंटर पर सवाल उठ रहे हैं।

नई दिल्ली:जब से माफिया अतीक अहमद के बेटे असद अहमद को एसटीएफ ने झांसी में ढेर किया है, यूपी में हर तरफ इसी की चर्चा है। सोशल मीडिया पर कई तरह के सवाल खड़े किए जा रहे हैं। #UPPolice ट्विटर पर ट्रेंड कर रहा है। पूर्व मुख्यमंत्री अखिलेश यादव ने एनकाउंटर पर सवाल उठाए हैं। उन्होंने भाजपा पर बरसते कहा कि चुनाव को देखते हुए उत्तर प्रदेश में एनकाउंटर हो रहे हैं। उधर, असद के पास से मिले विदेश में बने हथियार की तस्वीर शेयर की जा रही है। पुलिस ने बताया है कि सुरक्षा की परवाह किए बिना दोनों आरोपितों- असद और गुलाम को जिंदा पकड़ने की कोशिश की गई थी। पुलिस अधिकारी फायरिंग रेंज में भी पहुंच गए थे। आरोपितों ने फायरिंग शुरू कर दी और जवाब में पुलिस को भी गोली चलानी पड़ी। थोड़ी देर बाद फायरिंग बंद हो गई। करीब जाने पर पता चला कि दोनों घायल थे। एंबुलेंस से अस्पताल भेजा गया तो पता चला कि उनकी मौत हो चुकी है। पाकिस्तान से लिंक की चर्चाओं के बीच यह सवाल भी उठ रहे हैं कि एनकाउंटर को लेकर क्या नियम हैं? सुप्रीम कोर्ट और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने इस तरह की किलिंग्स के लिए गाइडलाइंस और प्रक्रिया बताई है।

​एनकाउंटर पर क्या कहता है सुप्रीम कोर्ट​

23 सितंबर 2014 को तत्कालीन चीफ जस्टिस आरएम लोढा और आरएफ नरीमन की पीठ ने इस बाबत 16 पॉइंट्स की विस्तृत गाइडलाइंस जारी की गई थी। कोर्ट ने एक फैसले में कहा था, ‘पुलिस की कार्रवाई में इस तरह से होने वाली मौत के सभी मामलों में मजिस्ट्रेट जांच जरूरी है। जांच में मृतक के परिवार के सदस्य को भी शामिल किया जाना चाहिए। आपराधिक कार्रवाई का आरोप लगाते हुए पुलिस के खिलाफ शिकायत किए जाने पर हर मामले में आईपीसी की संबंधित धाराओं में एक एफआईआर अवश्य दर्ज की जानी चाहिए। यह गैर-इरादतन हत्या का मामला बनता है।’ कोर्ट ने आगे कहा था कि CRPC 1973 की धारा 176 के तहत की गई जांच में यह पता चलना चाहिए कि क्या इस तरह का ऐक्शन जायज था नहीं? जांच के बाद धारा 190 में न्यायिक मजिस्ट्रेट को एक रिपोर्ट भेजी जानी चाहिए।
गाइडलाइंस में यह भी कहा गया है कि जब भी पुलिस को किसी अपराधी की मूवमेंट या गतिविधि के बारे में इनपुट मिलता है तो उसे केस डायरी या कुछ इलेक्ट्रॉनिक फॉर्म में लिखित रूप से दर्ज करना जरूरी है। इसके बाद अगर कोई एनकाउंटर होता है और पुलिस टीम के हथियार के इस्तेमाल से मौत होती है तो बिना देर किए सेक्शन 157 में एफआईआर दर्ज कर कोर्ट में पेश किया जाना चाहिए। एनकाउंटर में एक स्वतंत्र जांच के लिए प्रावधान है जिसे वरिष्ठ पुलिस अधिकारी (एनकाउंटर वाली पुलिस टीम के हेड से ऊपर के) की निगरानी में सीआईडी या दूसरे थाने की पुलिस टीम से किया जाना चाहिए। संविधान के आर्टिकल 141 में कोर्ट ने निर्देश दिया है कि सभी पुलिस एनकाउंटर में हुई मौतों और गंभीर चोट के मामलों में इसका पालन किया जाना चाहिए। आर्टिकल 141 कहता है कि सुप्रीम कोर्ट की ओर से दिया गया निर्देश भारतीय भूभाग में बाध्यकारी है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अगर स्वतंत्र जांच को लेकर गंभीर रूप से संदेह पैदा न हो तो राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) को रिपोर्ट देना जरूरी नहीं है। हालांकि घटना के बारे में जानकारी एनएचआरसी या राज्य मानवाधिकार आयोग को भेजी जानी चाहिए। इन्हीं गाइडलाइंस के आधार पर टॉप कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार से गैंगस्टर विकास दुबे के एनकाउंटर की जांच का आदेश दिया था। ऐसा कहा गया था कि 2020 में मध्य प्रदेश से लाए जाते समय उसने भागने की कोशिश की थी और पुलिस की गोली से मारा गया।

​मानवाधिकार आयोग क्या कहता है?​

मार्च 1997 में तत्कालीन NHRC चेयरपर्सन सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एमएन वेंकटचेलैया ने सभी मुख्यमंत्रियों को लिखा था कि एनएचआरसी को शिकायतें मिल रही है कि फेक एनकाउंटर बढ़ रहे हैं। एनजीओ और आम लोगों की शिकायत है कि पुलिस तय कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बगैर आरोपितों को मार देती है। लेटर में कहा गया था, ‘हमारे कानून में पुलिस के पास किसी दूसरे व्यक्ति की जान लेने का कोई अधिकार नहीं है। अगर इसके जरिए पुलिसकर्मी किसी व्यक्ति की हत्या करता है तो यह हत्या का मामला है। हालांकि कानूनी तौर पर साबित होना चाहिए कि ये हत्या गुनाह था या नहीं।’
इसके बाद NHRC ने सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से यह सुनिश्चित करने को कहा था कि पुलिस एनकाउंटर में होने वाली मौत के मामले में दिशानिर्देशों का पालन किया जाए। पुलिस इस मामले से जुड़ी सभी जानकारियां एक रजिस्टर में दर्ज करे। साथ ही स्टेट सीआईडी जैसी स्वतंत्र एजेंसी से जांच कराई जानी चाहिए।

गाइडलाइंस में कहा गया है, ‘एनकाउंटर से पहले मिली जानकारी पर्याप्त होनी चाहिए और सच्चाई की जांच के लिए हालात की जांच की जानी चाहिए।’ 2010 में इसमें कुछ संशोधन किया गया और FIR लिखने, मजिस्ट्रेट जांच और ऐसी मौत के 48 घंटे के भीतर जिले के एसपी या वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की ओर से NHRC को रिपोर्ट देना जरूरी है।
(इंडियन एक्सप्रेस में प्रकाशित लेख)

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *